图片 2

防城:强制扣划存款执行生效判决

&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp借款9万元元却一直拒绝偿还,在法院判决后仍拒不履行判决,为维护法律尊严和申请执行人的合法权益,3月29日,枞阳县人民法院执行法官们对某养殖鱼塘进行强制捞鱼抵债。当地公安派出所、司法所派员到场协助、见证执行。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp自2013年7月始,汤某称生意资金周转困难,先后四次出具借条共向施某借款9万元,双方约定月利率1%。借款到期后,汤某拖延不还,被债权人告上法庭。法院判决汤某限期还本付息。判决确定的履行期限届满后,汤某仍未履行。案件进入执行程序后,执行人员多次上门,敦促汤某主动履行判决确定的义务。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp为维护申请执行人的合法权益,3月29日,该院执行法官对汤某承包的鱼圩实施强制捕捞。在执行现场,执行人员各司其事。拉警戒线、清场,专业水产捕捞人员下水布网捕捞,执行法官对捕捞上来的水产品进行分类清点登记,装箱过秤。执行过程全程录像。经过近12个小时的努力工作,终于在天黑前将捕捞上来的全部水产品处置完毕。

在法院判决生效后,原告索要的6万多元共有物权所得款,对方拒不予支付,无奈之下原告向法院提出强制执行申请。3月16日,防城区法院执行局法官依法强制划扣了被执行人信用社账户上的存款6万多元,作为冯某某应付给申请执行人的共有物权分割款,使申请执行人的债权得以实现。

法官说法担保人在债务人没能力偿还债务的情况下,需要承担偿还债务的义务。

原告、被告是亲戚关系,双方出资在防城区某某街道办建有房屋一栋,户主姓名是被告冯某某。因该房屋征地拆迁,被告冯某某与原告冯某、苏某、冯某某由防城区某街道办人民调解委员会主持调解签订《人民调解协议书》,该协议书约定:被告将征地补偿款264969元中的63325元支付给三名原告。被告领取了征地补偿款后并未将钱支付给三原告,为此三原告将被告诉至法院。经法院开庭审理判决被告偿还63325元给三原告。

图片 1

判决生效后,被告却一直未主动履行其义务。案件进入执行程序,承办法官向被执行人送达执行文书,希望其能够主动履行生效判决书确定的义务,并说明利害关系,告知其若不履行法律文书确定的义务将对其诚信方面产生极其不良的影响。但被执行人仍旧不予理睬,一直拖延不履行义务。见被执行人如此不合作,为了维护申请人的合法权益,承办法官决定采取强制措施。在调查反馈得知被执行人在某某信用社有足够存款后,第一时间对其账户进行强制扣划。目前,所有案件手续均已办妥,申请人亦已领回了执行款,该案终于顺利执结。

2019年4月18日清晨

漯河市源汇区人民法院在执行一起借款合同纠纷案件过程中,依法采取强制执行措施圆满地执行了因担保而引发的借款案件。

2017年9月

漯河市民谭某向漯河某邮政储蓄银行申请贷款4万元,借款期限为一年,同时由其朋友雷某对贷款本息、违约金及罚金和实现债权的费用承担连带保证责任。贷款到期后,谭某未予以按期还款。

图片 2

2018年11月银行向法院起诉要求还款付息,法院经审理后依法判决被告谭某偿还原告贷款本金4万元及利息,被告雷某承担连带清偿责任。判决生效后,两被告均未履行还款义务。

2019年3月原告向法院申请执行,进入执行程序后,执行法官经多方调查,发现被执行人谭某下落不明,担保人雷某在漯河工作,月工资约4500元,完全有履行能力。在向其送达执行通知书等相关法律文书的同时,执行法官耐心做雷某的思想工作,阐明法律的严肃性,告知有履行能力而不拒不执行的法律后果,但被执行人雷某依旧置若罔闻,拒不履行。为了维护申请执行人的合法权益,执行法官依法采取强制执行措施冻结被执行人雷某银行工资卡上的工资。还要对雷某进行拘留措施。面对法律的威严,被执行人雷某这才幡然醒悟,主动向法院承认错误,并联系被执行人谭某和申请执行人要求执行和解,考虑到雷某已认识到自己的错误,且借款人和银行双方已经和解履行完毕,法院最终解除了对雷某的拘留措施,到此,该案得以圆满执行完毕。

相关文章